Komentarze do Recenzenci.pl

Skomentuj Pseudoturpizm rodzinnej patologii w służbie banałowi, którego autorem jest Pani

Pani — Thu, 24 Jun 2010 10:56:13 +0000

Ja również jestem zachwycona sztuką i nie zgadzam się z żadnym z postawionych zarzutów.

Skomentuj ENH 2009: Długie kolejki i rezerwowy Zanussi, którego autorem jest jakubowski

jakubowski — Mon, 21 Jun 2010 12:01:11 +0000

Autor artykułu pomimo ciekawej charakterystyki twórczosci opisanego reżysera , powinien darować sobie przekształcenia nazwiska Zanussiego na jakies komiczne chocby ze wzgledu na szacunek dla człowieka, nie bacząc juz na fakt , ze uznanego na całym świecie Polaka rezysera.

Skomentuj “Księżyc w nowiu”, czyli prawdopodobnie najlepsza komedia roku, którego autorem jest bla bla

bla bla — Sun, 06 Jun 2010 18:53:55 +0000

nie zgadzam się!!
Zmierzch jest super!!!

Skomentuj Planete Doc Review na start. Dokumenty do obejrzenia bezpłatnie w sieci!, którego autorem jest Tamara_eR

Tamara_eR — Wed, 26 May 2010 08:48:23 +0000

Widziałam „Zatokę Delfinów” na festiwalu. Film warty uwagi i zdecydowanie polecam do obejrzenia! Bardzo fajnie ukazuje problematykę, nie komplikuje jej, tylko prosta wykłada to co ma. Brawa dla reżysera za odwagę, że podjął się nakręcić ten film! Miejmy nadzieję, że jeszcze o nim usłyszymy. Dużo innych ciekawostek, które osobiście mnie zaciekawiły znalazłam na facebooku na stronie filmu. U macie linka: http://www.facebook.com/Zatoka.Delfinow?ref=ts A Co Wy uważacie o tym filmie???:)

Skomentuj Fenomen “Paranormal Activity”?, którego autorem jest paranormal ziom:D

paranormal ziom:D — Sat, 01 May 2010 23:05:01 +0000

Moim zdaniem najlepszy horror jaki oglądałem ponieważ emocje:)a nie jak w innych horrorach co jest cały czas sieka..
I nikomu nie wmawiajcie że film nie jest warty obejrzenia”)

Skomentuj Pseudoturpizm rodzinnej patologii w służbie banałowi, którego autorem jest Blister

Blister — Fri, 23 Apr 2010 08:23:15 +0000

Krytyka jest zdecydowanie przesadna. No cóż, zależy jakie kto ma poczucie humoru. Widocznie autor recenzji jest bardzo wrażliwy na wyśmiewanie ludzkich ułomności i wad, w odrobinę wulgarny sposób. Osobiście byłem zachwycony takim światem w krzywym zwierciadle.

Skomentuj Tofifest 2009: Home, którego autorem jest Gratulacje za taki dobry film

Gratulacje za taki dobry film — Sat, 17 Apr 2010 11:33:57 +0000

Bardzo gratuluje pan Ursuli Meier i wsystkim aktora.Za taki spanialy film.Jesce raz gratulacje.Z powazaniem Dariusz z Elblaga

Skomentuj “Księżyc w nowiu”, czyli prawdopodobnie najlepsza komedia roku, którego autorem jest Monika Markiewicz

Monika Markiewicz — Wed, 20 Jan 2010 18:03:47 +0000

No cóż,niestety nie zgadzam się w żadnym wypadku z tymi co twierdzą, że ,,Księżyc w Nowiu” lub nawet ,,Zmierzch”nie zostały dobrze wyreżyserowane.Dla mnie dwie ekranizacje były świetnie mimo pominięcia części momentów ale przecież zajęło by to chyba ze 4 godziny na ekranie.Czytałam książkę.Właśnie kończę druga część i jestem w niebo wzięta i szkoda że tylko są cztery części(być może będzie i piata).Chciałam tez powiedzieć że jeśli ktoś nie był na ,,Zmierzchu”to nie ma co oczekiwać za dużo po obejrzeniu tylko jednej części sagi.Mam nadzieję, że ,,Zaćmienie” też wstąpi na ekrany kin.Nie wszyscy lubią wszystko i książki pani Stephanie Mayer być może nie są przeznaczone dla wszystkich ale znam jedna panią co ma około 40 lat i tez uwielbia tę książkę . A więc moja ocena jest bardzo wysoka , bo teraz moim ulubionym filmem i książką jest jednocześnie ,,Zmierzch” itd.
Pozdrawiam fanów i tych co nimi nie są ale ja nie wyobrażam sobie czegoś lepszego i bardzo się cieszę , że zostało to wyreżyserowane.I jeszcze jedno:Komedia roku??Aż takie śmieszne?!nie mieści i się to w głowie

Skomentuj “Księżyc w nowiu”, czyli prawdopodobnie najlepsza komedia roku, którego autorem jest Piotr Guszkowski

Piotr Guszkowski — Tue, 19 Jan 2010 13:30:23 +0000

“Księżyc w nowiu”, o którym tu mowa, to produkcja filmowa. Przede wszystkim trzeba traktować go właśnie w tej kategorii, dopiero potem można pokusić się o ocenę ekranizacji, w kontekście literackiego pierwowzoru. Tego drugiego z wiadomych przyczyn się nie podejmuję. Nawet jeśli Weitz nakręciłby wierną ekranizację, to cóż to za atut tego nudnego i komicznego filmu? Dla mnie żaden. Bezsensownie paradowanie bohaterów z nagimi torsami (tu nawet nie chodzi o sam fakt, tylko nachalność obrazu naprężonych mięśni), żenujące dialogi, przestoje… Szczerze wątpię, żeby miało to jakiś ukryty sens artystyczny czy fabularny, zrozumiały dla widza dopiero po przeczytaniu książki. Nawet jeśli, to w kinie wypada to po prostu koszmarnie.

Ponadto warto wziąć pod uwagę fakt, że do kina chodzą nie tylko fani sagi. Ci nie odnoszą filmu do książki. Wybierając się do kina, oczekują z pewnością dobrej rozrywki (bądź wzruszeń). Moim zdaniem się zawiodą. I nie można nikomu odbierać prawa do wypowiadania się na temat filmu, który obejrzał, tylko dlatego, że nie zna książkowego pierwowzoru.

Idąc dalej, można by absurdalnie zadać takie pytanie: czy komentujące moją wypowiedź Panie przeczytały klasykę wampirycznej i romantycznej literatury? Bez takiej podstawy chyba trudno oceniać “wartość” czerpiących z tego dziedzictwa książek Stephenie Meyer.

Pozdrawiam.

Skomentuj “Księżyc w nowiu”, czyli prawdopodobnie najlepsza komedia roku, którego autorem jest Paulina

Paulina — Tue, 19 Jan 2010 10:03:55 +0000

I tak całkiem sensowna argumentację panna Karola kończy okrzykiem: “ZMIERZCH RZĄDZI”, który udowadnia niestety tylko wspomniany przez autora recenzji poziom intelektualny fanek sagi…. Pozdrawiam recenzenta i nalegam by nie ulegał perswazjom i nie czytał książki pani M.. Ja mam za sobą 2 części książki i pierwszy film i czuję się uboższa o te kilka straconych godzin, które mogłabym lepiej spożytkować, chociażby gapiąc się w okno lub sprzątając mieszkanie.